Экология: миф и реальность

Значение экологии неизмеримо выросло во второй половине двадцатого века, так как произошло фоновое загрязнение природы промышленными выбросами, отходами и продуктами агрохимии. Вследствие неблагоприятного воздействия на окружающую среду в значительной мере уменьшилось видовое разнообразие как флоры, так и фауны. Безвозвратно исчезают хрупкие индивидуумы животных и растений, многие из них занесены в Красную книгу, так как в природе резко уменьшилось их количество.


Влияние года исследований на накопление фтора в почве и растениях

Как видно из таблицы 18 среднее содержание фтора в растениях на контрольном варианте составило 3,26 мг/кг абсолютно сухого вещества, в связи с чем использование разнотравья на зеленый корм в районе опытного участка недопустимо, так как ПДК на этот вид корма 1,5 мг/кг (Петрухин И.В., 1989). Чем вызвано высокое содержание фтора в растениях на контрольном варианте не известно, предлагается влияние техногенного фактора, так как Смирновский бор находится в зоне влияния выбросов СаАЗ-а.

Среднее содержание фтора в растениях за годы исследований на 4-ом варианте допускает использование разнотравья на корм животным в виде сена при техногенной нагрузке в 100 МДУ, но как мы видим из таблицы 18, содержание ксенобиотика в 1998 году на 4-ом варианте равно 35,59 мг/кг абсолютно сухого вещества, что превышает ПДК (30 мг/кг) по этому виду корма. Таким образом, при токсичной нагрузке 100 МДУ, травы предназначенные на сено, необходимо проверять на содержание в них фторидов.

На основании полученных данных лабораторно-полевых исследований за 3 года, можно сказать, что существенного влияния на качество разнотравья содержание фтора в растениях не оказывает, а наоборот, в некоторых случаях высокое содержание фтора в разнотравье повышает в нем количество кормовых единиц и вереваримого протеина (таблица 19).

Таблица 19

Влияние фтора на качество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед. в течении 3-х лет исследований

Факторы

Год

Контроль

10 МДУ

50 МДУ

100 МДУ

1997

0,48

0,45

0,45

0,44

1998

0,53

0,53

0,51

0,55

1999

0,51

0,52

0,53

0,52

Средние

0,50

0,50

0,49

0,50

НСР = 0,019 к.ед.

Как видим из таблицы 19, среднее содержание кормовых единиц в разнотравье по всем вариантам 0,50 к.ед. Количество вереваримого протеина указано в таблице 20.

Таблица 20

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье в течении 3 лет исследований

Факторы

Год

Контроль

10 МДУ

50 МДУ

100 МДУ

1997

80,47

65,88

59,52

64,05

1998

49,57

47,7

50,12

53,72

1999

50,95

50,17

54,17

53,07

Средние

60,33

54,58

54,60

56,94

НСР = 7,21 г/кг

Перейти на страницу: 1 2 3

Интересное по теме

Охрана природы
Охрана природы - важнейшая задача человечества. Современные масштабы воздействия человека на природную среду, соизмеримость масштабов хозяйственной деятельности человека с потенциальной способностью современных ...

Экологические проблемы развития автомобильного транспорта
Транспортно-дорожный комплекс является мощным источником загрязнения природной среды. Из 35 млн.т вредных выбросов 89% приходится на выбросы автомобильного транспорта и предприятий дорожно-строительного комплекса. Существенна роль транспор ...