Регрессионный анализ для кластера № 1 Ривненской области по экологическим показателям не проводился из-за наличия только двух административных районов. По результатам регрессионного анализа кластерного объединения № 2 Ривненской области только по экологическим показателям получено уравнение:
у =
100,21 - 0,32 x1 - 0,47x2 + 0,26 x3 + 0,53х4.
Результаты управленческих влияний на параметры состояния территориально-хозяйственных систем (у- "Эколого-агрохимическая оценка почв (к эталону)", кластерное объединение № 2 Ривненской области, экологические показатели) приведены в таблице 6.
Таблица б. Результаты управленческих влияний на параметры состояния территориально-хозяйственных систем, кластерное объединение № 2 Ривненской области (экологические показатели)
|
Изменение Х| на 1 балл |
Изменение функции у |
|
Х1 - уменьшение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на единицу площади |
Увеличение на 0,32 балла |
|
х2 - уменьшение выбросов загрязняющих веществ из стационарных источников |
Увеличение на 0,47 балла |
|
X3- увеличение лесовосстановления по сравнению с рубками в среднем за 2003-2006 гг. |
Увеличение на 0,26 балла |
|
х4- уменьшение коэффициента оценки устойчивости ландшафта |
Уменьшение на 0,53 балла |
Для показателя уменьшение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на единицу площади и выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников" (соответственно, х,, х,) связь с у несущественная, обратная; для показателя "увеличение лесовосстановления по сравнению с рубками в среднем за годы" (х,) связь с у фактически отсутствует; для х4 - слабая, прямая.
По результатам управленческих влияний на параметры состояния территориально-хозяйственных систем (у - 'Типы экологических ситуаций по проявлению кризисных явлений", кластерное объединение № 3 Ривненской области, экологические показатели) получено уравнение:
уi= 269,81 - 2,34 x1 + 0,77 x2 - 0,50 x3 + 1,10х4 - 0,70 x5.
Анализируя результаты для кластера № 3, между уменьшением интегрального коэффициента экологического состояния территорий (х4) и у - 'Типами экологических ситуаций по проявлению кризисных явлений" необходимо отметить функциональную связь. Между уменьшением соотношения сбросов загрязненных сточных вод и забора воды из природных источников (х,) и у наблюдается сильная связь. Между уменьшением эколого-агрохимической оценки почв (к эталону) (Xj) и усвязь слабая, обратная. Между увеличением количественной оценки устойчивости ландшафта (х5) и у - сильная, обратная. Что касается показателя "увеличение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на единицу площади" (х,), то следует выделить специфику методики формирования интегрального показателя 'Типы экологических ситуаций по проявлению кризисных явлений", который учитывает преимущественно показатели, касающиеся земельных ресурсов.
ВЫВОДЫ
Таким образом, системный подход и моделирование в ЭА позволяют:
- установить приоритетные отрасли развития территориально-хозяйственных систем;
- разработать механизмы принятия самого эффективного и перспективного варианта управленческого решения и сравнивать вложения ресурсов в разные сферы с помощью моделирования сценариев (изменения параметров уравнения множественной линейной регрессии);
- ввести на практике новый параметр - быстроту изменения (деградации) ОПС;
- переход от статического к динамическому рассмотрению вопроса оценки качества ОПС, то есть к новому направлению в экологическом менеджменте - реакции на изменения быстроты процессов;
- определить комплекс критериев, с помощью которых можно наиболее адекватно охарактеризовать состояние системы;
- построить комплексные графические модели состояния территориально-хозяйственных систем и др.
Основой для методологии ЭА территориально-хозяйственных систем является междисциплинарный подход, позволяющий выяснить организацию и закономерности функционирования и развития регионов в целом и выработать экономические механизмы управления. Результаты ЭА показали пространственную неоднородность территориально-хозяйственных систем, что требует дифференцированного подхода к формированию механизмов управления, проведения мер и осуществления проектов, направленных на оптимизацию управления административными территориями. Для территориально-хозяйственных систем, в которые входят несколько административных районов, разрабатываются рекомендации по управлению во всех сферах - экономической, экологической, социальной - с учетом идентичности условий их функционирования; отрабатываются оптимальные сценарии развития по известным приоритетам; подбирается комплекс механизмов для выполнения целей развития. Таким образом, определение политики развития территорий происходит с учетом природных границ, взаимосвязи потоков энергии, особенностей природного капитала. Экономический эффект в результате ЭА состоит в улучшении качества ОПС, использовании научно обоснованных управленческих решений, проведении в дальнейшем экологической сертификации территорий административных районов и др.
Проблемы защиты окружающей среды Свердловской области
Данная курсовая работа посвящена описанию проблемы защиты окружающей Свердловской области. Актуальность данной темы не
вызывает сомнения, поскольку данная проблема затрагивает каждого жителя
ежедневно, ежечасно и, даже, ежеминутно. Воздух, ...
Туманности
Для людей далекого прошлого Вселенная была если и не всегда
безопасным, но и все же устойчивым миром, созданным, казалось бы, единственно
для удобства рода человеческого. Едва ли человек тогда сомневался, что его
обитель - Земля - занима ...